一个人想要获得成功，最重要的因素是什么？
是知识？人脉？智商？情商？还是逆商、志商、律商。。？这些或许都重要，但最重要的是“智慧”。
首先，知识很重要，但如何学习，如何活学活用，这需要智慧。
其次，人脉也很重要，但如何拓展人脉，如何结交贵人，这需要智慧。
再者，情商，志商，逆商，趣商、律商等等这些都很重要，但如何控制情绪，如何培养性格，如何设定目标，如何自律等等，这些都需要智慧。
智慧是实现幸福人生的底层操作系统，其余皆为系统之上的应用。
什么是智慧？
智慧包含“智”和“慧”，把事情做好叫“智”，把问题看透叫“慧”，智是行为，慧是思维，两者缺一不可。
智，智力，指的是一个人的聪明才智，智不是知，知是知识，知道，而智是能将知识转换成行动，知道并做到。
智力包括注意力、学习力、记忆力、想象力、表现力、执行力、感染力、创造力，影响力等等，评判一个人的智力就看他解决具体事物的能力。
智力高的人是学霸、是斜杆青年、是通才，是自由技艺，他们善于把握和处理各种复杂事物，是解决具体问题的高手。
慧，慧力，指的是一个人的内心强大，慧力等于心力+心智，心力包含信力，念力，愿力，行力、慈悲力。
而心智体现在思维力，包括理性思维、逻辑思维、抽象思维，发散思维、逆向思维、批判思维、直觉思维、终局思维等等。
当然，这需要观察者本身也具备一定高度，否则，在一般人眼里，心智高的人看上去反倒笨笨的，样子很傻，正所谓“大智若愚”。
佛祖释迦摩尼，万人敬仰，但如果你是当时古印度国的老百姓，听人说王子弃父母和妻子而不顾，离家出走一意孤行，当时的你是怎么想？
又或者像我们熟知的一些知名企业家，在他的创业初期，他们做的事有多少人能理解。
事实是，但凡你所知道的所有大成者，哪一个最初不是众人眼里的傻子或另类？常言道“慧眼识英雄”，没有慧眼，何谈识别？
“智”就像奥斯卡奖，来自大众的喜爱与审美，而“慧”更像诺贝尔奖，是由该领域的权威专家一致推崇。
“慧”是更高等级的“智”，没到那个级别，一般人看不懂。
真正的“慧”，只有当你的水平接近，你才会深刻感受到它的“高不可攀”。那么，
三国时期的马谡， 跟随诸葛亮多年，饱读兵书，自认为雄韬武略，结果痛失街亭，于是有了诸葛亮挥泪斩马谡的故事；
诸葛亮就比马谡更有智慧，诸葛亮的智慧不仅仅体现在军事才能和治理国家上，还包括他对刘备的忠，既做到功不盖主，又能鞠躬尽瘁，
而刘备尽管才华不如诸葛亮，但智慧却在诸葛亮之上，除了比诸葛亮更会识人用人，最重要的是一个身为人主，一个沦为人臣。
同一时期的杨修，才识过人，但杨修却把一身才学，用来猜测曹操的心思，结果因“鸡肋事件”所杀，杨修的智慧跟曹操相比差一大截。
但曹操的智慧强不过司马懿；人家坚毅隐忍，韬光养晦，屡次绝处逢生，最重要的是身体倍棒，打不过你熬死你，成为三国时代最大的赢家。
那究竟什么样的人更有智慧？这取决于观察者的视角和认知高度。
你以金钱视角，年赚1个亿的就比年赚100万的更有智慧，你以权力视角，省W书记就比市W书记更有智慧，你以修行视角，佛比菩萨更有智慧。
真正的智者不仅仅取决于他当时所取得的成就，还要看他在更长时间维度上的影响力。
他们是老子，孔子，释迦摩尼，耶稣，柏拉图，亚里士多德等等等等，影响越大，智慧越高。
智慧是调动资源的能力，是思维境界的高低，智慧是人与人之间最大的差别。
两个人下棋，赢的更有智慧，一个班的学生，成绩好的更有智慧，一份工作，效率高的更有智慧，追一个女孩子，到手的更有智慧；
有智慧的人掌握了领导权、主动权、话语权，而没智慧的人往往很容易被人骗、被人坑，被人割韭菜。那欺骗算不算一种智慧？
有智慧的人不图一时之争，而是体现在更多维度或最终结果的较量。
只把某一件事做好，只在一个领域取得成就，这样的人充其量只能算高手。但高手也有不足，耍小聪明也会失手。
有人事业有成，但家庭不和，有人人脉甚广，但教子无方，有人智商高，但情商不行，有人聪明一世，糊涂一时，有人坑蒙拐骗，但终究落入法网。
而真正有智慧的人，掌握的是事物的本质和底层逻辑，他们洞察人性，善于把握和处理各种复杂事物，
他们要么是平衡事业和生活的高手，快乐生活，轻松赚钱，要么超越大多数人的认知高度和思维局限，站的更高，看的更远。
拥有小智慧，修身齐家，尽享现世之美，拥有大智慧，治国安邦，内圣外王。
一提起智慧，人们想到的往往是那些高深莫测，玄而又玄的东西；其实，生活中的绝大部分问题，都是可以通过常识来解释和解决的。
而很多人之所以没有智慧，缺的从来就不是什么大道理，而是常识。
我们经常会在短视频刷到，某某人在高铁上霸占座位不让还骂人，某某人错过了站点抢方向盘还打人；
某某人从小区高楼层向下抛洒物品，某某人和某某人在路上开赌气车，大打出手，每当我们看到这样的视频，都很气愤。
在这些人当中，并不缺乏有知识，有身份地位的人，那他们为什么还会这样？
没素质，没修养，自私，路躁症，垃圾人，这些都对。但根本原因在于缺乏常识。
做高铁的常识是对号入座，除非没人，有人也没关系，只要他愿意，如果对方一再坚持，无论你的身份地位有多高，就应该乖乖让坐，
不让坐会招来乘务员和乘警；再说真正身份地位高的，也压根也不会坐在同一车厢，这么简单的因果关系都不懂，这不是缺常识缺什么？
开车的常识安全驾驶，文明行车，开赌气车很容易造成交通事故，就算没出交通意外，被警察抓到也是交通肇事罪；
有人会说，严重性肯定都知道，就是控制不住情绪，什么时候发泄情绪，什么时候必须得忍，拿生命在开玩笑，这不是缺少常识缺什么？
什么是常识？常识是指人们在日常工作生活中所掌握的基础知识，如生活常识，工作常识，社交常识、经济常识、教育常识等等。
常识不是指如何去油烟机的油污，如果让鸡蛋更保鲜，如何变废为宝，这些生活小窍门或许有点用，但也可能是伪常识。
常识是指人们在日常工作生活中都应该建立的基本原则、思维和行为准则。
譬如从小教育孩子的安全意识和公共素养，不要触碰插座，不要玩耍尖锐物品，电梯里不能打闹，公共场所不能喧哗等等，这些常识很有用。
而有些大人不但不会正确引导和教育孩子，连自己的警觉性思维，预防措施都不够，不仅对孩子身心成长不利，也给自己的生活带来困扰。
前不久有则新闻，一位小孩在电影院击打银幕导致损坏，在场的家长不但不予制止，在遭到影院方索赔时，还能理直气壮说影院的责任，让人无语。
缺乏常识不仅仅针对个体，还往往具有群体性，疫情期间，传言说板蓝根有用，一窝蜂去买板蓝根，说金银花好使，又把金银花抢购一空；
权威专家说的，但有多少人是认认真真的看过相关报道，信息来源的真实性，具体阐述的内容是什么？需不需要再适当查阅相关资料？
别说民众，就连部分媒体也犯常识性错误，当某一新闻事件发生，不去调研，不做求证，盲目转发，啪啪打脸，这种情况还见得少么？
人们往往被周围信息或情绪左右，哪怕有悖于常识，也不独立思考，抱着猎奇，围观，试试看的心理，反正别人都这样，反正无伤大雅，跟风盲从。
常识不仅仅是对某一事物的基本认知，还要有基本的独立思考和逻辑推理。
很多时候，只要稍微动动脑子，利用常识性原理和推理，就能拨开事物的表象，直达问题的本质，并能从中找到最佳的解决方案。
普及常识是一个非常不错的创业项目，既有很大的市场需求又很有价值和意义，如果你有兴趣，创业点子，拿去不谢。
当然，想要进一步提升智慧，除了学会用常识来看待问题，分析问题，解决问题，有时还需要利用反常识。
当然，无论是常识、反常识，通识还是智识，都是认知的一部分。
文章评论(0)