胡小师:这就是最美的爱情?揭秘宋仲基宋乔慧结婚真实原因!


娱乐圈从不缺乏新闻,尤其是明星结婚更受关注。昨天,长腿欧巴宋仲基和不老女神宋乔慧结婚了,毫无疑问这场婚礼将会登上近日热搜榜的首条。这两位明星在中国的粉丝人气很高,不知道这一消息又会让多少痴男少女伤心不已,又一个国民老公被霸占,又有一位女神被夺走。。

明星结婚,人们除了更多关注结婚这件事本身以外,也都会好奇明星之间的婚姻究竟能走多久?毕竟明星的婚姻,结婚,离婚,劈腿,绯闻,层出不穷。每一次婚姻之前都是一段童话,而随后的剧情往往又让人大跌眼镜。总之一句话:贵圈真乱。

张柏芝的前夫是谢霆锋 ,谢霆锋的现女友是王菲 ,王菲的前老公是李亚鹏 ,李亚鹏前女友叫瞿颖 ,瞿颖的现男友是张亚东 ,朴树有个前女友叫周迅 ,周迅有个前男友叫李亚鹏 ,王菲的前前夫是窦唯 ,窦唯有个堂弟叫窦鹏,窦鹏有个前女友叫周迅 ,窦鹏的堂姐是窦颖 ,窦颖的前夫是张亚东,张亚东的现女友是瞿颖,瞿颖前男友叫李亚鹏...

看了娱乐圈的乱点鸳鸯谱之后,很多人深受影响,几乎都不敢再相信爱情。可为什么娱乐圈的这些明星就不能好好的在一起过日子,感觉这么乱呢?明星是公众人物,更应该树立榜样,这样做不是教坏小朋友,败坏社会风气吗?小师今天就来和你扒一扒这些现象背后的来龙去脉。

中国古代婚姻讲究父母之命、媒妁之言,而父母在找媒婆帮自己孩子找对象的时候,所遵循的基本条件就是“门当户对”。也就是结婚男女双方,如果两个人的家庭背景,生活条件,教育知识彼此接近,这样的婚姻在父母眼里才是幸福的。

父母之命、媒妁之言,包括“门当户对”在今天看来似乎是一个贬义词。大抵意思就是父母包办婚姻,对婚姻恋爱自由横加干涉,是封建社会的陋习,也是导致很多婚姻悲剧的元凶。最著名的就是梁山伯和祝英台的故事,如果当时祝英台的父母不嫌贫爱富,逼女儿嫁给她不喜欢的马文才,也就不会造成两人化蝶双双离世的人间惨剧。

梁祝作为一个最美的爱情故事是家喻户晓,他深深打动每一个中国人的心。但我们是否可以换个角度去思考,如果当时祝英台的父母知道逼祝英台和马文才结婚,会把女儿逼死,他还会这样做吗?祝英台死了最难过的肯定是他的父母,可以想象他们的一辈子将会活在痛苦之中,无法安宁。

无论什么时候,父母最爱的一定是自己的孩子,父母之所以会以“门当户对”的标准来考虑孩子的终身大事,所站的角度一定是为了孩子好,是为了孩子的终身幸福着想。嫌贫爱富只是为了达成这一目标的方法,而不是自私自利的表现,就算是自私自利也是人性的体现。故事里之所以这样描述是为了情节需要,制造更多的悲情效应。但这种以推崇恋爱自由为正,把父母放在反角其实是反人性的,不应该被歌颂。

要知道,在中国古代,男的20岁,女的15岁就到了结婚年龄,在这个年纪孩子的心智还不够成熟,父母替孩子选择择偶标准,要远远比自由恋爱靠谱的多。再说,那个时候的年轻人社交圈也没有现在这么广泛,自己也没的选啊。从父母之命到自由恋爱,这是社会进步发展的必然结果。

我们再从今天的角度来看门当户对,这是很有道理的呀。你想想,良好的婚姻是建立在共同的兴趣爱好、价值观之上,两个人起码得有共同语言吧。两个从小的生活环境不同、教育背景不同,生活习惯都不同,又怎么会有更多的共同语言呢?婚姻不能简单看着两个人的结合,背后甚至是两个家族或生活圈的彼此融合,门当户对才会让这段婚姻变得更和谐,更长久,不是吗?

说的直白一点,“门当户对”其实是一种基于现实的理性行为。而人在感情层面则会更感性。在婚姻观上,父母之命与自由恋爱之间的矛盾,其实就是父母的理性与孩子的感性之间的矛盾。当然,理性和感性只是相对而言,大人也有不理性的时候,孩子也不只是只有感性。但是,当人们在面对“爱情”的时候,会显得更感性,甚至失去理性。

感情或感性是生命力的源泉,试想一个人不能开怀大笑、不能敢爱敢恨,活着还有什么意义。人们之所以推崇那些不受外界条件和世俗眼光影响,动人唯美的爱情故事,更多的是对人性深处活得更感性的渴望。但即便我们被更多的爱情故事所打动,从理性的角度,如果你是其中的男女主角,你未必和他们一样做选择,同样,你的父母更不会。人们总是敬佩那些自己想去做却又不敢做,做不到的人和事,这也是故事之所以能打动你之处。

那么,女人究竟是应该嫁给爱情还是嫁给婚姻?这个话题的答案,就要看你在面对爱情和婚姻时,是如何用感性和理性去分析对待。感性就是更在乎当下的感觉,感觉这东西说来就来,它不需要理由,甚至是不会考虑后果。而理性则是让感觉冷静下来,基于各种条件分析、逻辑推理得出结果。沿用大话西游的一句经典台词:爱一个人需要理由吗?不需要吗?需要吗?。。

无论是爱情、婚姻还是其它,我们在做选择时既需要感性,它会让生活变得更丰富饱满,同时也要保持理性,它会让生活过得更有条理,感性是内在驱动力,理性是外在作用力,人只有在保持两种力量的相互作用下,保持平衡,这才是更理想的生活状态。

在某单一环境和场景下,需要感性和尽情释放,朋友聚会纵情高歌,开怀畅饮,要不就来一场说走就走的旅行,活在当下,全情投入当下的状态就是一种感性。而有时候则需要保持理性,譬如喝酒不开车,酒醉不乱性。尤其在做某些重要决定的时候,需要保持足够的理性。

如果说一对恋人步入婚姻,离婚的概率设置为50%的话。那么有了孩子,离婚率则下降到40%,当他们有了第二个孩子,离婚率则进一步下降到25%,如果这对夫妻有三个小孩,离婚率则几乎为零。这种现象你可以把孩子理解为婚姻增加感情或感性的纽带,也可以说孩子会让夫妻变得更理性。

以上模拟数据是站在国人的婚姻现状上,而外国人的离婚率似乎则不受孩子的多少影响,这种离异我们在电影上经常看见。这可能跟不同国家的人的婚姻观、价值观甚至是法律法规的不同有关。我个人认为其中最大的区别还是国人最根深蒂固的观点:孩子还是亲生的好。

当然,离婚率的高低受孩子影响这个结论,即便是在中国也不能一概而论,尤其是明星婚姻。说到这我估计你也联想到谢霆锋和张柏芝,张柏芝给谢霆锋生了两个那么可爱的儿子,可结果还是离婚了,王菲已经是两个不同孩子的妈了,谢霆锋却还要和她在一起。明星的感情生活,明星的婚姻,怎么就那么的离谱呢?

有句话说的很有道理,估计你也会背:忠诚是因为背叛的筹码不够大,正派是因为受到的诱惑不够多。我们先把这句话套在明星身上。明星的私生活之所以看上去很乱,其实这种“乱”跟明星的道德水平并无多大关系。真正的原因很简单,你想想既然是明星,他(她)的个人财富那就不是一般人所能比拟的。离婚嘛,个人财产嘛,孩子赡养嘛,这些困扰我们绝大部分老百姓的,在明星眼里,能是多大的事。

再说,既然是明星,就永远不缺乏喜欢他(她)的人,离了婚想再找一个那是很容易的事,而我们普通人,尤其是离了婚的女人,一方面在经济上如果不能足够独立,另外如果还带着一个“拖油瓶”,想要再结婚,就没那么容易了。即便是有些条件好的,再嫁也有一定的风险,因为给孩子找了个后爹后妈,对孩子的成长不利,这样的故事情节可是见的多了。

一段更牢靠的婚姻,首先它是建立在彼此关系或人格对等的基础之上,说的粗俗一点就是各自条件都差不多,要么是彼此分开再找也未必遇到更合适的,要么就是你离开我,我离开你,大家都不差着谁,拿前面的话就是门当户对,男才女貌。不过,财这样写才对。男人有钱是最大的砝码,女人有貌是最好的条件。不管你是否认同,现实就是如此。

  于是,想要在一段婚姻中拥有更多主动,你就必须拥有更多选择权,而选择权的背后则是拥有更多的选择的能力。男人要么让自己更成功,更有钱,当然你还可以更有知识内涵、幽默风趣、成熟稳重、责任心等等,但凡一切能吸引更多女性的能力。而女人,则让自己变得更美貌,没有丑女人只有懒女人,还可以知性、善良、贤惠。当然经济独立很重要,这是摆脱对男人依赖的最大保障。

  我们不能把一段婚姻的维系寄希望于另一半的忠诚和责任心,忠诚和责任心应该放在选择之前,而选择之后你所能做的就是提升自己,如果其中一方对另一方过于依赖,有可能会散失个人在婚姻中所该拥有的独立性。即便你遇到了对的人,真正爱你的人,保持自己的独立人格和提升能力,更会加深这种爱,除非他寻找的不是爱,而是他的附属品。

最好的婚姻和爱情,是彼此双方都能拥有更多的选择权,而不去做选择。美好的婚姻和爱情就应该是这个样子。而对于明星来说,则是因为选择权又过于太多,不仅仅是明星,对于彼此选择权太多的人而言,背叛和离异也会随之增多。

咦,这不对啊!这不与前面所说又矛盾了吗?其实一点也不矛盾,之前讲过感性和理性,太感性容易出问题,太理性也不好,人就是在感性和理性中找到平衡。同样,没有选择权不好,太多选择权也不好,我们需要在选择权中找到一种平衡。

对于明星而言,还有一种情况,就是因为明星是公众人物,很多在我们普通老百姓发生的事,一旦发生在明星身上,在媒体的不断曝光和推波助澜下,事情的发展和当事人所做的决定,都会受到影响。我们看到很多出轨事件,如果不是媒体的大肆渲染,说不定结果并不是我们现在看到的这样,无论从人心人性还是伦理道德上,明星也是人,和我们一样。

从这个意义上,我们就更能理解宋仲基宋乔慧为什么会在一起了,女神嫁给了国民老公,这好像又是一段爱情童话故事,我们应该给予祝福,这就是爱情和婚姻美好的样子。如果他们的结合让你心伤,你可以让这种忧伤在你的身上静静的流淌,这种感性和感觉也很美好。但是,你要知道,就算他(她)真的选择了你,你也许觉得是幸福,对于他(她)未必,就算开始是,以后呢?

当然,如果以后又爆出哪个明星和哪个明星离婚了,你也不必怀疑爱情,或是感受到了欺骗,对于每个人而言,选择离婚和选择结婚,无论是迫于无奈还是更好的选择,只是选择而已。生活就是一个又一个选择和被选择的过程。关键是你选择了怎样的一种生活?

分享到