胡小师：这就是最美的爱情？揭秘宋仲基宋乔慧结婚真实原因！

娱乐圈从不缺乏新闻，尤其是明星结婚更受关注。昨天，长腿欧巴宋仲基和不老女神宋乔慧结婚了，毫无疑问这场婚礼将会登上近日热搜榜的首条。这两位明星在中国的粉丝人气很高，不知道这一消息又会让多少痴男少女伤心不已，又一个国民老公被霸占，又有一位女神被夺走。。

明星结婚，人们除了更多关注结婚这件事本身以外，也都会好奇明星之间的婚姻究竟能走多久？毕竟明星的婚姻，结婚，离婚，劈腿，绯闻，层出不穷。每一次婚姻之前都是一段童话，而随后的剧情往往又让人大跌眼镜。总之一句话：贵圈真乱。

张柏芝的前夫是谢霆锋 ，谢霆锋的现女友是王菲 ，王菲的前老公是李亚鹏 ，李亚鹏前女友叫瞿颖 ，瞿颖的现男友是张亚东 ，朴树有个前女友叫周迅 ，周迅有个前男友叫李亚鹏 ，王菲的前前夫是窦唯 ，窦唯有个堂弟叫窦鹏，窦鹏有个前女友叫周迅 ，窦鹏的堂姐是窦颖 ，窦颖的前夫是张亚东，张亚东的现女友是瞿颖，瞿颖前男友叫李亚鹏...

看了娱乐圈的乱点鸳鸯谱之后，很多人深受影响，几乎都不敢再相信爱情。可为什么娱乐圈的这些明星就不能好好的在一起过日子，感觉这么乱呢？明星是公众人物，更应该树立榜样，这样做不是教坏小朋友，败坏社会风气吗？小师今天就来和你扒一扒这些现象背后的来龙去脉。

中国古代婚姻讲究父母之命、媒妁之言，而父母在找媒婆帮自己孩子找对象的时候，所遵循的基本条件就是“门当户对”。也就是结婚男女双方，如果两个人的家庭背景，生活条件，教育知识彼此接近，这样的婚姻在父母眼里才是幸福的。

父母之命、媒妁之言，包括“门当户对”在今天看来似乎是一个贬义词。大抵意思就是父母包办婚姻，对婚姻恋爱自由横加干涉，是封建社会的陋习，也是导致很多婚姻悲剧的元凶。最著名的就是梁山伯和祝英台的故事，如果当时祝英台的父母不嫌贫爱富，逼女儿嫁给她不喜欢的马文才，也就不会造成两人化蝶双双离世的人间惨剧。

梁祝作为一个最美的爱情故事是家喻户晓，他深深打动每一个中国人的心。但我们是否可以换个角度去思考，如果当时祝英台的父母知道逼祝英台和马文才结婚，会把女儿逼死，他还会这样做吗？祝英台死了最难过的肯定是他的父母，可以想象他们的一辈子将会活在痛苦之中，无法安宁。

无论什么时候，父母最爱的一定是自己的孩子，父母之所以会以“门当户对”的标准来考虑孩子的终身大事，所站的角度一定是为了孩子好，是为了孩子的终身幸福着想。嫌贫爱富只是为了达成这一目标的方法，而不是自私自利的表现，就算是自私自利也是人性的体现。故事里之所以这样描述是为了情节需要，制造更多的悲情效应。但这种以推崇恋爱自由为正，把父母放在反角其实是反人性的，不应该被歌颂。

要知道，在中国古代，男的20岁，女的15岁就到了结婚年龄，在这个年纪孩子的心智还不够成熟，父母替孩子选择择偶标准，要远远比自由恋爱靠谱的多。再说，那个时候的年轻人社交圈也没有现在这么广泛，自己也没的选啊。从父母之命到自由恋爱，这是社会进步发展的必然结果。

我们再从今天的角度来看门当户对，这是很有道理的呀。你想想，良好的婚姻是建立在共同的兴趣爱好、价值观之上，两个人起码得有共同语言吧。两个从小的生活环境不同、教育背景不同，生活习惯都不同，又怎么会有更多的共同语言呢？婚姻不能简单看着两个人的结合，背后甚至是两个家族或生活圈的彼此融合，门当户对才会让这段婚姻变得更和谐，更长久，不是吗？

说的直白一点，“门当户对”其实是一种基于现实的理性行为。而人在感情层面则会更感性。在婚姻观上，父母之命与自由恋爱之间的矛盾，其实就是父母的理性与孩子的感性之间的矛盾。当然，理性和感性只是相对而言，大人也有不理性的时候，孩子也不只是只有感性。但是，当人们在面对“爱情”的时候，会显得更感性，甚至失去理性。

感情或感性是生命力的源泉，试想一个人不能开怀大笑、不能敢爱敢恨，活着还有什么意义。人们之所以推崇那些不受外界条件和世俗眼光影响，动人唯美的爱情故事，更多的是对人性深处活得更感性的渴望。但即便我们被更多的爱情故事所打动，从理性的角度，如果你是其中的男女主角，你未必和他们一样做选择，同样，你的父母更不会。人们总是敬佩那些自己想去做却又不敢做，做不到的人和事，这也是故事之所以能打动你之处。

那么，女人究竟是应该嫁给爱情还是嫁给婚姻？这个话题的答案，就要看你在面对爱情和婚姻时，是如何用感性和理性去分析对待。感性就是更在乎当下的感觉，感觉这东西说来就来，它不需要理由，甚至是不会考虑后果。而理性则是让感觉冷静下来，基于各种条件分析、逻辑推理得出结果。沿用大话西游的一句经典台词：爱一个人需要理由吗？不需要吗？需要吗？。。

无论是爱情、婚姻还是其它，我们在做选择时既需要感性，它会让生活变得更丰富饱满，同时也要保持理性，它会让生活过得更有条理，感性是内在驱动力，理性是外在作用力，人只有在保持两种力量的相互作用下，保持平衡，这才是更理想的生活状态。

在某单一环境和场景下，需要感性和尽情释放，朋友聚会纵情高歌，开怀畅饮，要不就来一场说走就走的旅行，活在当下，全情投入当下的状态就是一种感性。而有时候则需要保持理性，譬如喝酒不开车，酒醉不乱性。尤其在做某些重要决定的时候，需要保持足够的理性。

如果说一对恋人步入婚姻，离婚的概率设置为50%的话。那么有了孩子，离婚率则下降到40%，当他们有了第二个孩子，离婚率则进一步下降到25%，如果这对夫妻有三个小孩，离婚率则几乎为零。这种现象你可以把孩子理解为婚姻增加感情或感性的纽带，也可以说孩子会让夫妻变得更理性。

以上模拟数据是站在国人的婚姻现状上，而外国人的离婚率似乎则不受孩子的多少影响，这种离异我们在电影上经常看见。这可能跟不同国家的人的婚姻观、价值观甚至是法律法规的不同有关。我个人认为其中最大的区别还是国人最根深蒂固的观点：孩子还是亲生的好。

当然，离婚率的高低受孩子影响这个结论，即便是在中国也不能一概而论，尤其是明星婚姻。说到这我估计你也联想到谢霆锋和张柏芝，张柏芝给谢霆锋生了两个那么可爱的儿子，可结果还是离婚了，王菲已经是两个不同孩子的妈了，谢霆锋却还要和她在一起。明星的感情生活，明星的婚姻，怎么就那么的离谱呢？

有句话说的很有道理，估计你也会背：忠诚是因为背叛的筹码不够大，正派是因为受到的诱惑不够多。我们先把这句话套在明星身上。明星的私生活之所以看上去很乱，其实这种“乱”跟明星的道德水平并无多大关系。真正的原因很简单，你想想既然是明星，他（她）的个人财富那就不是一般人所能比拟的。离婚嘛，个人财产嘛，孩子赡养嘛，这些困扰我们绝大部分老百姓的，在明星眼里，能是多大的事。

再说，既然是明星，就永远不缺乏喜欢他（她）的人，离了婚想再找一个那是很容易的事，而我们普通人，尤其是离了婚的女人，一方面在经济上如果不能足够独立，另外如果还带着一个“拖油瓶”，想要再结婚，就没那么容易了。即便是有些条件好的，再嫁也有一定的风险，因为给孩子找了个后爹后妈，对孩子的成长不利，这样的故事情节可是见的多了。

一段更牢靠的婚姻，首先它是建立在彼此关系或人格对等的基础之上，说的粗俗一点就是各自条件都差不多，要么是彼此分开再找也未必遇到更合适的，要么就是你离开我，我离开你，大家都不差着谁，拿前面的话就是门当户对，男才女貌。不过，财这样写才对。男人有钱是最大的砝码，女人有貌是最好的条件。不管你是否认同，现实就是如此。

  于是，想要在一段婚姻中拥有更多主动，你就必须拥有更多选择权，而选择权的背后则是拥有更多的选择的能力。男人要么让自己更成功，更有钱，当然你还可以更有知识内涵、幽默风趣、成熟稳重、责任心等等，但凡一切能吸引更多女性的能力。而女人，则让自己变得更美貌，没有丑女人只有懒女人，还可以知性、善良、贤惠。当然经济独立很重要，这是摆脱对男人依赖的最大保障。

  我们不能把一段婚姻的维系寄希望于另一半的忠诚和责任心，忠诚和责任心应该放在选择之前，而选择之后你所能做的就是提升自己，如果其中一方对另一方过于依赖，有可能会散失个人在婚姻中所该拥有的独立性。即便你遇到了对的人，真正爱你的人，保持自己的独立人格和提升能力，更会加深这种爱，除非他寻找的不是爱，而是他的附属品。

最好的婚姻和爱情，是彼此双方都能拥有更多的选择权，而不去做选择。美好的婚姻和爱情就应该是这个样子。而对于明星来说，则是因为选择权又过于太多，不仅仅是明星，对于彼此选择权太多的人而言，背叛和离异也会随之增多。

咦，这不对啊！这不与前面所说又矛盾了吗？其实一点也不矛盾，之前讲过感性和理性，太感性容易出问题，太理性也不好，人就是在感性和理性中找到平衡。同样，没有选择权不好，太多选择权也不好，我们需要在选择权中找到一种平衡。

对于明星而言，还有一种情况，就是因为明星是公众人物，很多在我们普通老百姓发生的事，一旦发生在明星身上，在媒体的不断曝光和推波助澜下，事情的发展和当事人所做的决定，都会受到影响。我们看到很多出轨事件，如果不是媒体的大肆渲染，说不定结果并不是我们现在看到的这样，无论从人心人性还是伦理道德上，明星也是人，和我们一样。

从这个意义上，我们就更能理解宋仲基宋乔慧为什么会在一起了，女神嫁给了国民老公，这好像又是一段爱情童话故事，我们应该给予祝福，这就是爱情和婚姻美好的样子。如果他们的结合让你心伤，你可以让这种忧伤在你的身上静静的流淌，这种感性和感觉也很美好。但是，你要知道，就算他（她）真的选择了你，你也许觉得是幸福，对于他（她）未必，就算开始是，以后呢？

当然，如果以后又爆出哪个明星和哪个明星离婚了，你也不必怀疑爱情，或是感受到了欺骗，对于每个人而言，选择离婚和选择结婚，无论是迫于无奈还是更好的选择，只是选择而已。生活就是一个又一个选择和被选择的过程。关键是你选择了怎样的一种生活？