胡小师:狗眼看人很势利,但是特别准
这样的短视频你看过吗?
一个非常事业有成的总裁,穿着低调的参加同学聚会。
没想到受尽同学的讥笑和侮辱,终于忍不住还以颜色,狠狠的教训了那些势利小人。
这样的视频有很多版本,在各种群像病毒一样疯狂传播。
那么问题来了,这些短视频故事类同,套路单一,而且制作也比较粗劣。
可为什么那么多人喜欢看呢?那是因为:
1、每个人都渴望成功,而且是很大的成功。尤其是当丑小鸭变成白天鹅,矮穷挫变成高富帅,这样的成功故事才更值得大家期待。
2、光成功了还不行,还得让别人知道,说白点就是得找人炫耀。你说这不对啊,短视频里主人公刚开始不是很低调嘛。
如果不以前面的低调做背景,以势利小人做衬托,怎么能高调起来。
但正是这样的桥段,把很多人之所以追求成功的心里状态刻画的淋漓尽致。
意思是我本不想高调,是你们逼我的。我低调我不说,那是等你来发现啊,这叫有品。
3、光被发现还是不行,成功需要展示实力,需要秀肌肉,尤其是对于那些曾经冷嘲热讽的势利小人。
需要狠狠的啪啪打脸,叫你狗眼看人低,跪下来求我啊,这感觉才叫爽?
什么叫成功?
成功就是今天你对我爱理不理,明天我让你高攀不起。
而现实中往往更真实的场景是:
狗眼还是狗眼,屌丝还是屌丝,英雄迟暮,小人得志。
为什么啊?
狗眼之所以看人低,除了势利,还有另外一个特点就是看的准,像视频中看走眼的情况很少发生。
还有所谓的小人,是因为人们总把自己想象成正义的化身,支持我的就是好人,阻碍我的皆是小人。
你眼里的小人得志,很有可能这才是一个屌丝逆袭的好故事,可惜的是主角不是你,心里不服气而已。
什么是梦想?梦想指的是一个人对达成某件事所展现的愿望和主观能动性,他体现在两个方面:
1、带有强烈的感情色彩
2、目标足够远大
你是一个有梦想的人,有一天你站在台上,大声说出自己的梦想,台下是一片欢呼,你倍受鼓舞。
高兴归高兴,可你也也别太当真,鼓个掌谁不会,表面上支持,心里嫌弃的人多的去。
你也别就此怨恨,有人狗眼看人低,也有人发自内心,很有可能是你的梦想真的不靠谱,不想伤你心。
在真正的高手眼里,当梦想被说出的那一刻,能不能成就基本定性,电视上的那些情节,纯属节目需要。
你要是真的想试,找个投资人问问,他们才是检测梦想是否靠谱的真正专家,前提条件是你有这个机会。
也有意外,意外是意外,另当别论。
一个人的梦想究竟能不能达成,不是谁的愿望更强烈,谁的苦难比较深,谁的目标更远大,更不是谁喊的够大声。
而是梦想究竟靠不靠谱,而事实上很多人的梦想并不靠谱,志向越远大越不靠谱。
为什么?
人们常说梦想就在不远处,这句话是骗人的。
梦想看着很近,其实很远
梦想就像不远处的一座山,看似很近,你走走看,怎么还在那里。
近大远小,看着很近那是视觉错误。
梦想看着简单,其实很难
人有多大想,就有多大产,这句话也是骗人的。
梦想就像海里的一座岛,你出发的时候风平浪静,风和日丽,走在路上突然电闪雷鸣,狂风暴雨。
对了,水里还有鲨鱼,你带的干粮可能也不够,走在路上船帆也坏了,总之没那么容易。
那什么样的梦想才靠谱?
靠谱的梦想叫目标,那如何设定正确的目标?
设定目标的三个维度:
一、动机
二、现实
三、时间
什么是目标?
目标就是个人。部门或整个组织想要达成的成果。
但为什么要达成这个成果呢?
为什么干比怎么去干重要100倍。
你也许会说,不对啊,我们这个团队做事只考虑怎么干,从来不问为什么。
恭喜你,你们团队很强,早就解决了意愿度的问题,为什么干已经成为一种契约精神。
但为什么干不只是解决意愿度,更关乎达成方法,需要考虑目标的合理性。
评价一个目标是否合理,需要进行推理和求证,推理的方式有两种:
一是正推
二是倒推
正推是为了搞清楚达成这个目标是为了什么?
倒推是为了搞清楚为什么要达成这个目标?
这有区别吗?有
一个向前找原因,一个是向后找结果
因即是果的其中一个含义是指上一个因是下一个果
同时上一个因本身就是果,是因为上上个因所造成
而下一个果也是因,是会导致下下个果产生的因。
这话有点绕,其实一个图表就搞定。
我懒,你就想象一下吧。
这关乎于小目标,阶段性目标和大目标之间的关系。
先来正推
1、目标不仅仅是目标,而是途径
譬如我想买手表,这是目标。
但买手表是为了什么?为了计时?
别扯,计时手机就搞定,何必花那个钱?为了装饰,有面子?
这就对了,买手表不是目的,是途径,为了有面子是目的。
再说赚钱,赚钱一定不是目标,花钱才是。
那花钱也不是目标,花钱爽才是目标。
但凡我们生活中所追求的很多目标,其实不只是一个目标,而是达成下一个目标或更大目标的途径。
再来反推
2、目标不仅仅是目标,而是初衷
再来举例:譬如我想换大房子,为什么要换大房子?因为不够住,那为什么不够住?因为生了二胎?
(为什么生二胎?呵呵,不是什么事情都需穷尽也无法穷尽,在换房子这件事的因上,不够住就是根本原因)
那这样问有什么意义?
有,譬如说不够住导致换大房子,那换大房子是不是改变不够住的唯一途径?还有没有其他方式达成?
譬如说重新找设计师设计,重新布局,要知道重新装修要比换大房子可能更容易,因为:
动机不同,方法不同
途径不同,目标不同
明天继续,明天还有:
时间不同,方法不同
时间不同,目标不同
现实不同,方法不同
现实不同,目标不同
动机、现实、时间与小目标、中目标,大目标之间的关系
以及如何围绕这三者去调整目标和方法,
敬请期待。。
文章评论(0)